Navigation – Plan du site
II. Désislamisation, réislamisation et choix de langues

Modernisation, nationalisation, désislamisation : la transformation du turc aux XIXe – XXe siècles

Modernization, Nationalization and de-Islamization : The Transformation of Turkish during the 19th –20th centuries
Johann Strauss
p. 135-159

Résumés

Modernization, Nationalization and de-Islamization : The Transformation of Turkish during the 19th –20th centuries

Studies concerned with linguistic Reform (or Revolution) of Turkish have tended to neglect the role played by religion in the context of the modernization of the Turkish language in the 19th-20th centuries. The debate started very early with various arguments. Religious arguments revolve around the issue of the script and the creation of a modern terminology. The attachment to the ‘Muslim script’ and to the lexical resources provided by the Arabic derivational system (particularly regarding technical terms) was extremely strong. The desire to create a scientific vocabulary on a par with the other ‘Islamic languages’ guided a nationalist thinker like Ziya Gökalp. It is only during the 1930s that under the influence of a new republican nationalism, a trend began toward what can be defined as a ‘de-Islamization’. In the language domain, the evolution, which started with the adoption of the Latin script and went on with the elimination of Arabic and Persian elements has become irreversible today, even if some Islamists reject such changes. As for the language of religion, the innovative trend seems to have reached its limits, although the turkicization of the language of prayers continues to be discussed.

Le rôle joué par la religion dans le cadre de la modernisation du turc aux XIXe – XXe siècles est un aspect négligé des études sur la Réforme (ou « Révolution ») linguistique en Turquie. Le débat, mené avec les arguments les plus divers, commence très tôt. C’est surtout autour de la question de l’alphabet et de la création d’une terminologie moderne que la religion entre en jeu. L’attachement à l’ « alphabet musulman », et, en ce qui concerne les termes techniques, aux ressources lexicales fournies par la dérivation arabe, a été pendant longtemps extrêmement puissant. Le souci de créer un vocabulaire scientifique en accord avec les autres « langues islamiques » a encore pu guider un penseur nationaliste comme Ziya Gökalp. Ce n’est qu’à partir des années 1930 que commence, sous l’influence d’un nouveau nationalisme républicain, une évolution qui peut être qualifiée aussi de « désislamisation ». Dans le domaine de la langue, l’évolution qui a commencé par l’adoption de l’alphabet latin et qui s’est poursuivie avec l’élimination des éléments arabo-persans, est devenue irréversible aujourd’hui, même si certains milieux islamistes s’obstinent à rejeter les innovations. Quant à la langue religieuse, l’innovation semble avoir atteint ses limites - même si la turcisation de la langue de la prière continue à être débattue

Haut de page

Texte intégral

Ce document sera publié en ligne en texte intégral en novembre 2011.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Johann Strauss, « Modernisation, nationalisation, désislamisation : la transformation du turc aux XIXe – XXe siècles », Revue des mondes musulmans et de la Méditerranée [En ligne], 124 | novembre 2008, mis en ligne le 01 novembre 2011, Consulté le 07 novembre 2009. URL : http://remmm.revues.org/index6024.html

Haut de page

Auteur

Johann Strauss

 

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d'auteur

© Tous droits réservés

Haut de page