Bibliographie
Bibliographie sélective
ANDRÉASIAN Dikran, 1916, Comment un drapeau sauva quatre mille Arméniens, Paris, Librairie Fischbacher.
BEYLERIAN Arthur, 1983, Les Grandes puissances, l’Empire ottoman et les Arméniens dans les archives françaises (1914-1918), Paris, Publications de la Sorbonne.
BOZARSLAN Hamit et al., 2015, Comprendre le génocide des Arméniens. 1915 à nos jours, Paris, Tallandier.
CONSEIL SCIENTIFIQUE INTERNATIONAL pour l’étude du génocide des Arméniens (CSI), 2015, Le Génocide des Arméniens, Paris, Armand Colin.
ERICKSON Edward J., 2013, Ottomans and Armenians: a Study in Counterinsurgency, New York, Palgrave Macmillan.
FRÉMEAUX Jacques, 2006, Les Colonies dans la Grande Guerre. Combats et épreuves des peuples d’outre-mer, Saint-Cloud, 14-18 Éditions.
GHAZARIAN Vatché (ed.), 1996, Boghos Nubar’s Papers and the Armenian Question 1915-1918, Waltham M.A., Mayreni Publishing.
GOTIKIAN Gevork, 1999, « La Légion d’Orient et le mandat français en Cilicie (1916-1921) », Revue d’Histoire Arménienne Contemporaine, tome 3 (numéro spécial), Paris, Annales de la Bibliothèque Nubar, p. 251-313.
KÉVORKIAN Raymond (dir.), 1999, « La Cilicie (1909-1921), des massacres d’Adana au mandat français », Revue d’Histoire Arménienne Contemporaine, tome 3 (numéro spécial), Paris, Annales de la Bibliothèque Nubar.
LANDAU, Philippe, 2015, « Frères d’armes et de destin. Les volontaires juifs et arméniens dans la Légion étrangère (1914-1918) », Archives Juives, vol. 48, n° 1, p. 28-50.
LAURENS, Henry, 1999, La Question de Palestine, tome 1, Paris, Fayard.
MINISTÈRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES, Commission de publication des documents diplomatiques français, 2004, Documents diplomatiques français, 1915, 3 tomes, Bruxelles, Presses Interuniversitaires Européennes-Peter Lang.
MACLER Frédéric, 1915, « L’effort arménien », Revue hebdomadaire, Paris.
MIZRAHI Jean-David, 2002, « Armée, État et nation au Moyen-Orient. La naissance des troupes spéciales du Levant à l’époque du mandat français, Syrie, 1919-1930 », Guerres mondiales et conflits contemporains, vol. 3, n° 207, p. 107-123.
—, 2003, Genèse de l’État mandataire. Services des renseignements et bandes armées en Syrie et au Liban dans les années 1920, Paris, Publications de la Sorbonne.
MOURADIAN Claire, 2015, « La diplomatie des “petites nations” : 1913-1923, une décennie de (vaines) tentatives pour résoudre la question arménienne », Revue d’Histoire de la Shoah, n° 202, p. 373-506.
—, 2015, « Juifs et Arméniens ottomans en France pendant la Grande Guerre : entre “régime de faveur” et défiance », Archives Juives, vol. 48, n° 1, p. 51-71.
—, 2010, « Une émule de l’Alliance : l’Union générale arménienne de bienfaisance », in Kaspi, André et Hassan, Valérie, Histoire de l’Alliance israélite universelle de 1860 à nos jours, Paris, Armand Colin, p. 64-67.
MUTAFIAN Claude, 1988, La Cilicie au carrefour des Empires, Paris, Les Belles Lettres.
NAKACHE Karen, 1999, La France et le Levant de 1918 à 1923 : le sort de la Cilicie et de ses confins militaires, Thèse de Doctorat (sous la direction de Guy Pervillé), Université de Nice.
NAQUET Emmanuel, 2013, « Quelques défenseurs des droits de l’Homme face à la cause arménienne (fin xixe - début xxe siècles) », Études arméniennes contemporaines 2, Paris Bibliothèque Nubar de l’UGAB, p. 43-61.
TACHDJIAN Vahé, 2004, La France en Cilicie et en Haut-Mésopotamie. Aux confins de la Turquie, de la Syrie et de l’Irak (1919-1923), Paris, Karthala.
TAUBER Eliezer, 1994, « La Légion d’Orient et la Légion arabe », Revue française d'histoire d’outre-mer, tome 81, n° 303,2e trimestre, p. 171-180.
TURABIAN Aram, 1917, Les Volontaires arméniens sous les drapeaux français, Marseille, Imprimerie nouvelle de Marseille.
—,1929, L’Éternelle victime de la diplomatie européenne, Marseille, Imprimerie nouvelle de Marseille.
VARNAVA Andrekos, 2014, « Imperialism first, the war second: the British, an Armenian legion and deliberations on where to attack the Ottoman empire », November 1914-April 1915”, Historical Research, vol. 87, n° 237, p. 533-555.
Haut de page
Notes
Ne pas confondre avec l’Armée d’Orient forte de plusieurs centaines de milliers d’hommes, essentiellement des coloniaux qui combattirent aux Dardanelles puis en Serbie. A son apogée en novembre 1918, la Légion d’Orient compte 15 000 volontaires et 150 officiers français.
Acte d’engagement des volontaires de la Légion d’Orient (Beylerian, 1983 : 291).
Des témoignages d’acteurs français en poste ont été publiés au moment des événements et jusque dans l’entre-deux-guerres. Voir notamment : du Véou, Paul, La Passion de la Cilicie, publié en 1938; l’ouvrage du Colonel Brémond, administrateur de la Cilicie, La Cilicie en 1919-1920, paru en 1920.
Voir le chapitre « Les Arméniens sacrifiés par l’Europe. De l’abandon de la Cilicie au traité de Lausanne », dans Bozarslan et al., 2015, p. 323-334.
Les historiographies nationales portent l’empreinte des conflits intenses qui ont déchiré la Cilicie pendant et après la guerre, chacune tentant de justifier les actions d’une partie au détriment de l’autre. S’ajoutent parfois des objectifs plus malhonnêtes, en particulier celui d’inscrire l’histoire de la France et des Arméniens en Cilicie dans l’historiographie officielle turque de la “tragédie arménienne” pour justifier les déportations des Arméniens, voire nier le génocide : Mim Kemal Oke, The Armenian Question, 1914-1923, Nicosia, 1983 ; Yucel Guclu, Armenians and the Allies in Cilicia, 1914-1923, Salt Lake City, Utah, 2010 et sa recension par A. Varnava : http://www.history.ac.uk/reviews/review/1419 (dernière consultation le 27 septembre 2016).
Voir notamment, pour la période de l’immédiat après-guerre, les ouvrages de Jean-David Mizrahi (2003) et de Vahé Tachdjian (2004).
Voir la thèse de doctorat de Karen Nakache (1999) et, pour le Caucase, le doctorat en cours de Lusine Navasartyan à l’EHESS, sous la direction de Claire Mouradian.
Suivant en cela les études récentes sur le rôle spécifiques des populations coloniales de la France dans la guerre. Voir, entre autres, l’ouvrage de Jacques Frémeaux (2006). La commémoration du centenaire de la Grande Guerre a stimulé les recherches : voir le colloque « Les troupes coloniales et la Grande Guerre », tenu en 2013 à Reims. Sur le sujet précis de cet article, mais pour la partie britannique, voir l’article d’Andrekos Varnava (2014) dans lequel l’auteur met l’accent sur le refus britannique de privilégier l’option d’un débarquement à Alexandrette, souhaitée par les Arméniens dès l’entrée en guerre de l’Empire ottoman.
Varnava (2014) dans lequel l’auteur met l’accent sur le refus britannique de privilégier l’option d’un débarquement à Alexandrette, souhaitée par les Arméniens dès l’entrée en guerre de l’Empire ottoman.
Instruction sur l’organisation de la Légion d’Orient n° 7.549-9/11, 26 novembre 1916 (Beylerian, 1983 : 279 et 291-292).
À l’image de la brochure accompagnant l’exposition « Légion Arménienne » organisée par l’Armenian Museum and Library of America de Watertown, près de Boston, en 2001.
Voir notamment celui d’Aram Turabian (1929), l’un des organisateurs des volontaires arméniens en France.
Volume collectif de la Revue d’Histoire Arménienne Contemporaine de 1999 consacré à la Cilicie, dirigé par Raymond Kevorkian. Disponible sur www.imprescriptible.fr/rhac/tome3 (dernière consultation le 27 septembre 2016).
Microfilms initialement présents à la Bibliothèque Nubar à Paris, traduits en anglais en 1923 par la Délégation et publiés en 1996.
Un grand merci à Claire Mouradian qui me les a aimablement transmis. Voir également Mouradian, 2015.
Paris, 30 juillet 1915, résumé d’entretiens avec les hommes politiques de France et d’Angleterre rédigé pour Sa Sainteté Kévork V, Catholicos de tous les Arméniens, Archives nationales d’Arménie (ANA), Fonds 57/5/97.
Paris, le 6 juin 1915, note sur la Question arménienne, présentée à M. Delcassé (MAE), ANA, Fonds 57/5/98, fol. 1-9.
Boghos Nubar à Mikael Varandian, Heliopolis [Le Caire], 7 avril 1915 (Ghazarian, 1996 : 8). Varandian est un leader du parti socialiste révolutionnaire Dachnaktstoutiun.
Expression qui désigne une série de massacres dans la ville d’Adana et certaines localités voisines (Hadjin, Sis, Deurt Yol, Zeïtoun) en avril 1909 qui firent environ 30 000 morts en quelques jours. Intervenant un an après la Révolution jeune-turque porteuse d’une vague d’espoir sans précédent pour un renouveau politique de l’Empire ottoman, les massacres d’Adana sont le fait du courant le plus radical au sein du parti jeune-turc avec le Comité Union et Progrès qui prendra quelques années plus tard la décision d’éliminer les Arméniens et les Assyro-chaldéens de l’Empire ottoman, voir notamment Kevorkian (1999) disponible en ligne : http://www.imprescriptible.fr/rhac/tome3/p1 (dernière consultation le 27 septembre 2016).
Boghos Nubar à Mikael Varandian, Heliopolis (Le Caire), 7 avril 1915 (Ghazarian, 1996 : 9).
Boghos Nubar au Catholicos de Cilicie Sahag, Heliopolis (Le Caire), 17/30 avril 1915 (Ghazarian, 1996 : 15).
Ibid.
The war and the Armenians of Cilicia, Memorandum, Cairo, February 3, 1915 (Ghazarian, 1996 : 5).
L’historiographie du génocide des Arméniens hésite sur le moment de la prise de décision. Une hypothèse forte la date de la défaite ottomane contre l’armée russe à Sarikamish début janvier 1915. Il semble que la présence de quelques milliers de volontaires arméniens originaires de l’Empire russe n’ait pas été étrangère à cette décision, même si leur nombre a été largement gonflé pour justifier la thèse de la menace.
Le 24 mai 1915 les gouvernements alliés déclarent officiellement que les autorités ottomanes sont coupables de « crimes contre l’humanité et la civilisation » et qu’elles auront à en rendre compte à la fin de la guerre.
Note du Comité de Défense nationale sur la Cilicie, en date du 20 juillet 1915, annexée à une dépêche du 29 septembre 1915 de Defrance à Delcassé (Beylerian, 1983 : 105).
Boghos Nubar à Yakoub Artin Pasha, Paris, 4 août 1915 (Ghazarian, 1996 : 230).
Article disponible en ligne : https://eac.revues.org/188 (dernière consultation le 27 septembre 2016)
Boghos Nubar au Catholicos Kevork V, Paris, 29 juillet 1915 (Ghazarian, 1996 : 215). Les troupes russes s’étant retiré de Van au début du mois d’août, ce plan n’a pas pu être mis en œuvre.
Note sur une opération militaire en Cilicie, en date du 24 juillet 1915, annexée à une dépêche du 29 septembre 1915 de Defrance à Delcassé (Beylerian, 1983 : 107).
Ibid. p. 106.
Il s’agit du récit du pasteur Andreasian faisant partie des résistants du Moussa Dagh.
Télégramme de Defrance à Delcassé, Le Caire, 19 septembre 1915 (Beylerian, 1983 : 78).
Dépêche de Defrance à Delcassé, Le Caire, 23 septembre 1915 (Beylerian, 1983 : 97).
Commandant par intérim la 3e escadre de la Méditerranée, Darrieus a participé à l’évacuation.
Dépêche secrète de Darrieus à Victor Augagneur, ministre de la Marine, Port-Saïd, 17 septembre 1915 (Beylerian, 1983 : 76) ; Dépêche secrète de Darrieus à Victor Augagneur, Port-Saïd, 22 septembre 1915 (Beylerian, 1983 : 89, 93)
Dépêche du contre-amiral Darrieus à Victor Augagneur, Port-Saïd, 2 octobre 1915 (Beylerian, 1983 : 115).
Secret report from Patriarch Zaven to Bishop Tourian, Constantinople, June 13, 1915 (Ghazarian, 1996 : 151).
Rapport confidentiel du Service des renseignements anglais au ministère de la Guerre (Athènes, 19 octobre 1915) sur les persécutions en Cilicie et dépêche de Viviani, président du Conseil et ministre des Affaires étrangères par intérim à Jusserand, ambassadeur de France à Washington le 22 octobre 1915 (Beylerian, 1983 : 127).
Lettre de Boghos Nubar au vice-amiral Moreau, Paris, 8 mars 1916 (Beylerian, 1983 : 185).
Entretien de Boghos Nubar et Mr. Etienne (1844-1921), une des principales figures du parti colonial français, Paris, 18 septembre 1915 (Ghazarian, 1996 : 285).
Boghos Nubar au Catholicos Kevork V, Paris, 20 décembre 1915 (Ghazarian, 1996 : 304).
Entretien de Boghos Nubar et Robert de Caix, 6 juillet 1916 (Ghazarian, 1996 : 347). Robert de Caix (1869-1970) est journaliste, diplomate et promoteur de la politique coloniale française au Levant, particulièrement en Syrie.
Entretien de Boghos Nubar et Picot, Londres, 24 octobre 1916 (Ghazarian, 1996 : 385).
Rencontre entre Boghos Nubar, Picot, Sykes, Mosditchian et Malcolm, Londres, 27 octobre 1916 (Ghazarian, 1996 : 395).
Dépêche de Briand au Général Roques, Paris, 19 juillet 1916 (Beylerian, 1983 : 216-217).
Lettre de Georges-Picot au commandant Romieu, Londres, 8 août 1916 (Beylerian, 1983 : 221).
Note de Brémond, en annexe de la dépêche de Defrance à Briand, Le Caire, 10 septembre 1916 (Beylerian, 1983 : 232).
Dépêche de Defrance à Briand, Le Caire, 15 septembre 1916 (Beylerian, 1983 : 240).
Rencontre entre Boghos Nubar et [Jean] Gout, Paris, 2 octobre 1916 (Ghazarian, 1996 : 370).
Dépêche de Briand au général Roques, ministre de la Guerre, Paris, 6 octobre 1916 (Beylerian, 1983 : 257).
Rencontre entre Boghos Nubar et Picot, Londres, 24 octobre 1916 (Ghazarian, 1996 : 384-386).
Rencontre entre Boghos Nubar, Picot, Sykes, Mosditchian et Malcolm, Londres, 27 octobre 1916 (Ghazarian, 1996 : 393-397).
Télégramme du président du Conseil, ministre des Affaires étrangères, à Defrance, Paris, 10 novembre 1916, contenant un télégramme de Boghos Nubar à son fils Arakel Bey, au Caire (Beylerian, 1983 : 267).
Dépêche du ministre de la Guerre au contre-amiral Lacaze, ministre de la Marine, Paris, 20 novembre 1916 (Beylerian, 1983 : 273).
Note de Jean Gout au Cabinet, Paris, 7 décembre 1916 (Beylerian, 1983 : 292).
Paris, 31 octobre 1918, Note de Jean Gout, Directeur des Affaires politiques et commerciales, Note pour le Ministre, AMAE – 46CPCOM/1.
Ibid.
Haut de page